Для Ситикей — Отзыв на комедию «Мы-Миллеры»

Вот честно, давно так не смеялся над американской комедией. И Дженифер Энистон, конечно, бесподобна. Практически не меняется она с самых «Друзей». А как её в самом конце фильма подкололи, уже после финала, в удаленных эпизодах… Я сам чуть не расплакался (и это — комедия!), представляю что у нее на душе было!

Миллеры

Не отстают от нее и другие исполнители главных и не очень ролей — веселятся, как могут. Редкий случай, когда с чистым сердцем можно сказать, что актеры подобраны очень удачно. И доча — беспризорник, и сынок — ботан, и сам зачинщик всего этого безобразия — мелкий наркоторговец, прощелкавший большие деньги, и пытающийся вернуть расположение босса путем контрабанды через мексиканскую границу «небольшой» партии марихуаны. И вынужденный играть в этом опасном путешествии папашу папашу этой безумной семейки.

Для Ситикей — Отзыв на фильм «Очень голодные игры»

Насколько мне нравятся пародии на популярные фильмы, настолько я не понимаю, как можно снимать такой отстой. Как на него деньги продюсеры дают? Как актеры соглашаются играть в этом отстое? Как вообще допускаются такие фильмы на большой экран?
Вроде и комедия это, но ни разу за весь фильм не получилось выдавить хотябы улыбку. А самая смешная шутка в фильме — это как птичка девке на голову насрала. Вот всё остальное — ещё хуже.

Игры

Да простят меня создатели фильмов, которые я раньше обругал в своих отзывах. Думал я, что имею я право на свое отрицательное мнение, а создатели обруганных мною фильмов не имеют право снимать такое непотребство.

Однако, посмотрев этот отстой по имени «Очень голодные игры», я понял, что если в современном мире, в 21 веке, в этой Вселенной, являющейся родиной Шекспира, Толстого и Достоевского, кто-то ещё может снимать такое г**но, то, беру свои слова назад — все обруганные мною ранее фильмы были просто шедеврами сплошной не переходящей ценности.

Для Отзовика — Отзыв на фильм «Обезьянья кость»

Чушь, чушь, чушь и чушь! От первого до последнего кадра.
Хотя, есть что-то в этом такое, что притягивает зрителя — может шарм молодого Брендана Фрейзера, может дурацкая (как и все остальные) роль Вупи Голдберг, а может просто откровенная бескрышечность и веселье, с которыми снят этот, хоть и отстойнейший, но всё-таки стоящий просмотра фильм.

Обезьянья кость

 

По сюжету молодой и талантливый художник-мультипликатор Стю, которого играет Брендон Фрейзер, имел в детстве определенные проблемы сексуального характера. И на почве этих проблем у него развилось раздвоение личности. Одна личность — это он сам, а другая — похотливая мультяшная обезьянка по имени «Обезьянья кость». И вот, когда после автомобильной аварии Стю впал в кому, эта нехорошая обезьянка решила завладеть его телом, да и вообще, всей жизнью.

Для СитиКей — Отзыв на фильм «Малавита»

Честно говоря, и написать особо о фильме нечего. Так, разве что лишний раз увидеть постаревших Де Ниро, Мишель Пфайфер и Томми Ли Джонса.
Самое обидное, что смотрится всё это хуже, чем одна любая серия «Клана Сопрано», а бюджет, думаю, побольше раз в двадцать.

Pfaifer-fire-Malavita

Так и с фильмом « Малавита». И актеры знаменитые, и режиссер лохмат и бессон, и бюджет явно немаленький. Но, после « Клана Сопрано» смотрится всё это очень вторично. Да, осознание своих грехов, да, проблемы в семье, да, престарелые мафиози ещё огого, да, панибратские отношения с федералами. Но всё это уже было и не раз. Абсолютно ничего нового Бессон нам не предложил. Даже пару актеров из Сопрано взял, чтобы особо не заморачиваться. И ради чего снимался этот фильм, я не понял. И причем там эта собачка по имени Малавита?

Для Отзовика — Отзыв на фильм «Риддик 3D»

Что-то есть в фильмах про Риддика, наверное, то-же самое, что есть в фильмах про «Обитель зла», отчего, несмотря на дурацкие сценарии, повторяющиеся сцены и практически никакую игру актеров, всё равно, стараешься не пропустить очередной фильм серии, и каждый фильм, в принципе, нравится.

riddik-3-otzyv

Так и новый «Риддик». Да, вторично, да, сюжет похож на первый фильм, да, непобедимость и выживаемость Риддика нелогична и вызывает постоянный смех, но пафос и харизма, с которыми снята эта картина, всё-таки заставляют смотреть до конца, не отрываясь.

Для iRecommend — Отзыв о фильме «РЭД-2»

Не удержался и посмотрел Рэд-2, хоть и с плохим звуком из кинотеатра.
Однозначно могу сказать, что это один из лучших фильмов за последние полгода.
И смешно, и динамично, и морды знакомые.

red-2-kadr-iz-filma

Особо хочется отметить Сэра Энтони Хопкинса, который сыграл сумасшедшего (на первый взгляд) ученого, хоть и небольшая роль (на первый взгляд), но зато как сыграна!

Не-отзыв — на фильм Шелок Холмс. Игра теней

Первый раз такое в жизни случилось. Подумал «Что-то пропустил я новые фильмы о Шерлоке Холмсе, тем более Роберт Дауни-младший. наш «Железный Человек» в них снимается. Надо б глянуть».
Первый фильм о Шерлоке Холмсе, я, вродебы, смотрел. Хотя не помню точно.
Решил посмотреть второй, «Игра Теней».
Смотрел-смотрел, на минуте десятой понял, что уже видел его. Но, как ромашка, тут помню, тут не помню.
Поперематывал — то же самое, вродже видел уже, но в целостную картинку не складывается, сюжета, и вообще, что там к чему, хоть убей, не помню.
Опять смотрел-смотрел, и тут понял, почему не досмотрел и не запомнил в первый раз.
Потому что фильм — плохой. И скучный. И смотреть, кроме спецэффектов и РД-младшего, в нем нечего.
И отзыв писать не о чем. Хорошо, что завтра уже опять забуду про это кино.

Шерлок Холмс Игра теней

Для Ситикей — Отзыв о мультфильме «Ку! Кин-дза-дза!»

Хороший мультик. Как будто со старыми друзьями встетился.
Только жалко, чудесное словосочетание «Гедеван Александрович» убрали.
Переименовали Скрипача, да и Скрипач стал совсем не скрипач, а виолончелист…
В общем посмотрите — узнаете.
Зато никуда не делось: «Небо! Небо не видело такого позорного пацака, как ты, Скрипач!».
И классическое: «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!».

Ку!

ku

Но в этот раз всё оказалось в самом лучшем виде — мультфильм, хоть и повторяет сюжет оригинального фильма, но сделан совсем по другому. Персонажи узнаваемы, но по-своему переделаны, многие, как, например, робот — помощник, введены впервые. Очень интересно смотреть и сравнивать, как изменился подход Данелии к своим персонажам за эти двадцать лет.